标题建议修改为：“上海‘最惨购房人’发声：申请再审，二审终审后能否翻盘？”

以下是对内容的重新润色：

近日，家住上海的伍女士因银行房贷审批延误，被卖家告上法庭。在历经二审后，伍女士被判败诉，不仅失去了心仪的房子，还需支付违约金、房屋整修费等总计 497.32 万元。这起案件引发了广泛关注，让伍女士成为了“上海最惨购房人”。

那么，二审判决后是否意味着案件已成定局，是否还有翻盘的希望呢？今天，我们来了解一下我国民事诉讼制度中的再审制度（审判监督程序）。

再审，是指在案件经过一审、二审后，当具有法律规定的再审事由时，法院对已经发生法律效力的判决、裁定再次进行审理并作出裁判的一种特别救济程序。简单来说，再审就是在一审、二审后，为当事人提供一种额外的救济渠道。

然而，申请再审并非易事。根据《民事诉讼法》规定，只有当当事人的申请符合一定条件时，法院才会裁定再审。这些条件包括但不限于：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定适用法律确有错误的等。

尽管申请再审有可能推翻一审或二审的判决结果，实现案件翻盘，但成功率并不高。据相关人士统计，裁定再审的成功率约为5%左右。这主要是因为二审终审制是主流，仅有极少数的案件需要被纠正。

因此，代理人在代理案件时，应重视一审、二审的庭审过程，避免过分寄希望于申请再审。如果真的需要申请再审并希望裁定再审，应主要关注程序错误方面。

对于伍女士来说，她可能会寻求法律专业人士的帮助，探讨是否有申请再审的可能性。尽管再审成功的概率较低，但这仍然是一种法律救济的途径，值得尝试。

希望伍女士能够早日解决这一困扰，重新获得她应得的权益。